Posted on

Energieffektiva spisar i Zambia

GoClimates medlemmar stöttar ett spisprojekt i Zambia. Spisarna bidrar både till att minska klimatutsläppen och skapa en mer hälsosam inomhusmiljö i zambiska hushåll. Förbrukningen av ved minskar med upp till 70 % med spisarna. Det leder till en rad positiva effekter, både för miljön och för människors hälsa.

Varje distribuerad spis sparar i genomsnitt 4,67 ton ved per hushåll och år. Det motsvarar en avsevärd minskning av skogsavverkning, vilket i sin tur bidrar till att bevara den biologiska mångfalden och skydda ekosystemen.

Tack vare att mindre träbränsle används bidrar detta projekt till att 549 123 färre ton CO2e har släppts ut i atmosfären under sex månader (den senaste övervakade perioden juni-december 2023). Projektet får tillgodoräkna sig utsläppsminskningar i upp till 15 år. 

Det här projektet är ett utmärkt exempel på hur klimatåtgärder kan kombineras med förbättrad hälsa, ökad jämställdhet och hållbar utveckling. Genom att ta itu med flera utmaningar samtidigt skapar projektet en positiv förändring som gynnar både människor och miljö i Zambia.

Bakgrund

Familjer på landsbygden i Zambia använder traditionellt öppna spisar med tre stenar för matlagning, vilket ofta sker inomhus. Över 700 miljoner afrikaner lagar mat på det sättet. Den öppna elden bildar skadlig rök som kan leda till andningsproblem. Det är dessutom ett ineffektivt sätt att laga mat på. Veden till matlagningen samlas in från närliggande skogar, vilket är både tidskrävande och bidrar till avskogning. Och själva matlagningen tar längre tid då de traditionella spisarna inte är lika värmeeffektiva.

Dessutom orsakar röken från de traditionella spisarna 600.000 förtida dödsfall varje år i Afrika. Det är den näst största hälsorisken på kontinenten. 

JJM_5606

Röster från deltagare 

Nästan 100.000 spisar har distribuerats över hela Zambia inom ramen för detta projekt. De förbättrade spisarna ersätter ineffektiva, traditionella 3-stens eldar. De flesta deltagarna samlar ved gratis, medan några få köper den. De lagar mat både inomhus och utomhus,  vilket underlättas av att spisarna är bärbara. Positiva kommentarer från deltagarna är bland annat att spisarna kräver mindre ved, maten blir färdig snabbare, de är stabila och säkrare, producerar mindre rök och är användarvänliga. Några av deltagarna använder fortfarande ett alternativt matlagningssätt, oftast en 3-stens spis, som komplement, något som har beaktats vid beräkningen av utsläppsminskningarna i detta projekt. Den enda förändring som efterfrågades av några av deltagarna var att ta fram en spis som rymmer två kastruller.

JJM_4817

Hur fungerar spisarna?

Spisarnas design optimerar förbränningskammarens form, mängden bränsle och luftflödet genom spisen. Värmeenergin maximeras genom att minska kaminens termiska massa och minimera värmeförlusten genom kaminens sidor och botten. Matlagningsytan är placerad på optimalt avstånd från elden, vilket ger ett anpassat gasflöde för effektiv värmeöverföring. 

Projektet bidrar till flera globala hållbarhetsmål

God hälsa och välbefinnande (3)

99% av hushållen som deltog i projektet har rapporterat en minskning av rök och därmed förbättrad luftkvalitet inomhus. Enligt WHO drabbas kvinnor och barn mest eftersom de vanligtvis tar hand om hushållssysslor som matlagning och tillbringar mer tid exponerade för skadlig rök från spisar.

Jämställdhet (5)

Projektet bidrar till tidsbesparingar för kvinnor som inte behöver samla in lika mycket bränsle och får tillgång till en snabbare matlagningsmetod. Bland deltagarna i projektet är det främst kvinnor som samlar ved. Den genomsnittliga tidsbesparingen för vedinsamling beräknades till 3,2 timmar i veckan och tidsbesparingen för matlagning var i genomsnitt cirka 2,5(!) timmar per dag. Den tiden kan nu läggas på annat som exempelvis utbildning eller företagande.

Hållbar energi för alla (7)

Anständiga arbetsvillkor och ekonomisk tillväxt (8)

Under 2023 var 16 personer (11 män och 5 kvinnor) anställda i VPA (Voluntary Project Activity) 1 och 3 (det aktuella projektet) i Zambia. De arbetar på kontoret och med att övervaka projektet. Eftersom all distribution av spisar är genomförd är antalet anställda lägre än under det första året.

Hållbar konsumtion och produktion (12)

Projektet bidrar till besparingar av träbränsle tack vare en högre effektivitet hos spisarna. Totalt sparar varje distribuerad kamin 4,67 ton ved per år. 

Bekämpa klimatförändringarna (13)

Projektet bidrar kontinuerligt till utsläppsminskningar.  Under den senaste uppföljningen (perioden juni-december 2023) har det skett en utsläppsminskning på 549 123 ton CO2e. Projektet får fortsätta tillgodoräkna sig utsläppsminskningar i upp till 15 år. 

Granskning och uppföljning av projektet

För att säkerställa projektets transparens och effektivitet sker uppföljningen via Gold Standard, en oberoende certifieringsorganisation. De genomför regelbundna granskningar för att verifiera att projektet uppfyller sina mål och att de rapporterade resultaten stämmer. Dessa rapporter (monitoring reports) publiceras på Gold Standards webbplats, vilket ger full insyn i projektets framsteg och påverkan.

Fakta om projektet

Projektnamn: TASC Clean Cooking POA – VPA 3 (Zambia) 
Certifiering: Gold Standard
Projektstart: 2021
Område: Projektet genomförs i hela Zambia och är inte begränsat till några specifika provinser.  
Antal distribuerade spisar: 99 785
Vedbesparing per spis och år: 4,67 ton
Senaste övervakningsperiod: juni-december 2023
Krediteringsperiod: 15 år (5 år, förnybart två gånger)
Finansiering: Det finns ingen statlig finansiering. Detta projekt finansieras endast av den privata sektorn. 

JJM_4818
JJM_4898-Pano1
JJM_5575
JJM_5613
Posted on

Klimatprojekt som minskar växthusgaser i atmosfären

Projekt som fokuserar på att minska växthusgaser i atmosfären kan indelas i två huvudtyper: naturprojekt och tekniska projekt.

3.1 Naturprojekt

Dessa projekt inkluderar trädplantering och bevarande av befintliga skogar. De är starkt uppmuntrade av ledande klimatinitiativ som Science Based Targets och Exponential Roadmap, och är kritiska för att hantera klimatkrisen och den kanske ännu större krisen inom biologisk mångfald. Träd är en beprövad metod för att fånga upp koldioxid och kräver ingen ny teknik eller kostnadssänkande innovationer för att vara effektiva.

3.1.1 Anledningen till att vi inte stöttar denna typ av projekt (än)

Trots vår tro på dessa projekt, finns det komplexiteter kring markanvändning och biologins varaktighet som måste hanteras. Frågor som markens alternativa användning, trädsortens lämplighet, och trädens tillväxt under förändrade klimatförhållanden är viktiga. Det finns också en osäkerhet kring hur länge koldioxiden faktiskt stannar lagrad i träden. Dessutom har många tidigare trädprojekt inte levt upp till sina kvalitetsförväntningar. Dyrare kostnader per ton växthusgas jämfört med emissionsminskande projekt är en annan utmaning.

3.2 Tekniska projekt

Enligt IPCC är det nödvändigt att avlägsna stora mängder koldioxid från atmosfären under de kommande åren. Tekniska projekt, eller ”removals”, är ett snabbt växande och spännande område där många företag konkurrerar om att utveckla de mest effektiva och kostnadseffektiva metoderna. ClimeWorks använder t.ex jättefläktar liknande tekniska träd, och andra företag skapar biokol för att lagra i marken. Den här typen av projekt övervakas och utvärderas kontinuerligt av flera initiativ.

3.2.1 Anledningen att vi inte stöttar denna typ av projekt (än)

I nuläget är kostnaden för att avlägsna en ton CO2e från atmosfären med dessa metoder extremt hög, till exempel kostar ClimeWorks omkring 1200 dollar per ton CO2e. Billigare alternativ inkluderar biokol, men de är fortfarande kostsamma. Kritiker menar att dessa tekniker har svårigheter att skalas upp till nödvändiga nivåer och kan distrahera från den viktigaste uppgiften att minska utsläppen. Dessutom innebär betalning till privata företag en brist på transparens och tredjepartscertifiering av klimatnyttan.

Vi är dock övertygade om att utvecklingen av den här typen av projekt är nödvändiga och är spända på att se hur marknaden växer!

Hör gärna av dig på [email protected] om du tycker det är något vi missat, vi är alltid öppna för att lära oss mer!

Posted on

Projekt som bidrar till minskade utsläpp

Detta är del tre i vår artikelserie om hur vi tänker kring de klimatprojekt som vi stöttar. Denna del handlar om klimatprojekt som bidrar till minskade utsläpp.

Den här artikeln handlar om de projekt som bidrar till minskade utsläpp och omfattar de projekt som GoClimate huvudsakligen stödjer idag. Kategorin inkluderar till exempel energieffektiva spisar som minskar behovet av ved och därmed skogsskövling. Det finns även projekt inom förnybar energi som reducerar behovet av kolkraftverk och såna som hanterar skadlig metangas genom att omvandla den till elektricitet, vilket ersätter fossila energikällor. Fler exempel på dessa klimatprojekt finns tillgängliga här.

2.1 Varför vi stöttar den här typen av projekt

Det råder vetenskaplig enighet om att det är brådskande att minska världens utsläpp. Därför är det rimligt att i dagsläget när det finns så mycket kvar att göra här helt enkelt fokusera på att stötta projekt som minskar världens utsläpp.

2.1.1 Tekniken är redan här

För att minska utsläppen krävs både kapital och teknikspridning. Den nödvändiga tekniken för att klara klimatförändringarna finns till stor del redan, men behöver spridas, finansieras och implementeras. Den typ av klimatfinansiering som vi, våra medlemmar och kunder bidrar med spelar en stor roll här, det är precis det här som behövs för att få fart på omställningen. Men det är inte bara en fråga om att investera pengar, projekten måste vara effektiva och väl genomtänkta också.

2.2 Utmaningar med dessa typ av projekt

Projektens klimatnytta beräknas ofta utifrån hypotetiska scenarion, vilket kan vara problematiskt. Ändrade subventioner, normer och kunskapsnivåer kan påverka projekten över tid. Vissa projekt kanske inte längre behöver stöd tack vare teknisk utveckling och prisnedgångar inom förnybar energi. Klimatfinansieringens roll är dock avgörande. Det har historiskt bidragit till skalfördelar och prisreduktioner, vilket gjort att vissa projekt inte längre behöver samma stöd. För att hantera dessa dynamiska faktorer kan man välja att stötta nyare projekt eller specifika årtal.

Trots komplexiteten i dessa projekt är vi övertygade om att de kan stödjas på ett effektivt sätt, framförallt om man väljer rätt typ av projekt att stötta.

2.3 Projekt vi i Inte stöttar inom denna kategori

I denna kategori finns projekt som vi anser vara mindre effektiva eller problematiska. Till exempel stöttar vi inte uppbyggnaden av storskaliga vattenkraftverk, eftersom de kräver stora markområden och kan ha negativ inverkan på både miljö och lokalsamhällen.

Nya förnybara energiprojekt i länder som inte finns på FN:s lista över de minst utvecklade länderna blir inte heller certifierade enligt den standarden – Gold Standard – som vi håller oss till.. Dessa projekt bedöms ofta inte behöva ekonomiskt stöd i samma utsträckning längre som de gjorde tidigare. 

Det är dock viktigt att förstå klimatkrediternas marknad och hur de påverkar projektens livslängd och finansiering. Vi stödjer fortfarande vissa energiprojekt som inte skulle bli certifierade idag, för om vi slutar stötta vissa projekt som blivit certifierade för att klimatfinansiering bedömde behövas tidigare kan det underminera förtroendet för klimatkreditmarknaden och göra det svårare för framtida projekt att få finansiering.

Vi stöttar inte heller lokala projekt i Sverige, eftersom landet redan har tillgång till finansiering och relativt låga klimatutsläpp jämfört med andra regioner. Vår strategi är att stödja projekt där de kan ha störst positiv klimatpåverkan. Även om projekt som solcellsstöd i Sverige kan vara fördelaktiga, gör finansiering större nytta när de används i andra länder som exempelvis har högre mix av fossila elkällor i sin elmix.

Hör gärna av dig om du tycker det är något vi missat, vi är alltid öppna för att lära oss mer!