Hur fungerar klimatprojekt?
Senast uppdaterad: 2024-05-27
Det finns två övergripdande typer av klimatprojekt - de som undviker nya utsläpp, och de som fångar in växthusgaser som redan finns i atmosfären.
Övergång till förnybar energi
Ett sätt som är lätt att mäta och enkelt att förstå är projekt som producerar förnybar energi. Det är dessutom oerhört viktigt, då 82 % av världens energi fortfarande kommer från fossila bränslen. Genom att skapa den sortens energi, som alltså inte orsakar utsläpp, ger vi människor möjlighet att sluta använda fossila bränslen. När vi till exempel bygger vindkraft i Indien och ansluter fler människor till elnätet, så behöver de inte längre använda dieselgeneratorer eller elda med kol, vilket ofta är fallet innan projektet implementeras. Detta räknas som ett undvikande klimatprojekt, som alltså ser till att mindre växthusgaser släpps ut framöver. Anledningar till att bidra med detta i länder som till exempel Indien och Indonesien och inte Sverige, är att vindkraft fortfarande kan vara för dyr för att den skulle byggas utan hjälp eller att infrastruktur och kunskap inte finns på plats eller att satsningen på fossil energi fortsätter på grund av företagsintressen och lobbying. Dessa är förutsättningar för att ett klimatprojekt inte blir av utan hjälp, vilket kallas additionalitet. Vindkraften kan producera samma energi i Sverige, men marginalnyttan i ett mer fossilberoende land blir högre eftersom vi undviker förbränning av kol och diesel och bidrar till att öka levnadsstandarden på plats.
Biogasprojekt
En annan sorts undvikande klimatprojekt handlar om att fånga in utsläpp av växthusgaser som sker i olika processer, och omvandla dem till energi i stället – så kallade biogasprojekt. Projekten går ofta ut på att installera förbättrad teknik så att växthusgaser från biologisk nedbrytning av organiskt material, till exempel i soptippar eller i avfallsvatten, inte släpps ut i atmosfären utan fångas in och omvandlas till energi. Här undviker vi direkt utsläppen, och gör något bra med energin i stället!
Effektiviserade matlagningsmetoder
En annan sorts projekt, även detta inom den undvikande kategorin, syftar till att förbättra metoder för matlagning. En stor del av världens befolkning lagar mat över öppen eld, vilket leder till avskogning när allt fler människor behöver ved. Genom att erbjuda bättre utrustning behöver personerna som ansvarar för matlagning (oftast kvinnor) ofta inte samla lika mycket ved. Detta sparar på både träd och tid, och med den förbättrade utrustningen blir det även mindre luftföroreningar, vilket har positiva effekter för hälsan. Dessa projekt har alltså stora potentiella fördelar, men är svårare att genomföra eftersom det handlar om att förändra beteenden, och ofta svårare att mäta resultaten av. Risken är alltså högre, men med ett potentiellt väldigt betydelsefullt resultat.
Trädprojekt
Ett annat sorts klimatprojekt som är de som fokuserar på träd och skog. Den här typen av projekt kan falla inom båda kategorierna klimatprojekt - alltså både undvika och fånga in växthusgaser. Det kan handla om återskogning av ytor som avskogats, plantering av träd på ytor som inte haft skog innan, eller skydd av existerande skog (antalet träd på jorden har minskat med 46 % sedan människan började med jordbruk). Det är viktigt med projekt av den här sorten eftersom träden binder koldioxid från luften, och det finns många potentiella nyttor som ökad biologisk mångfald, förbättrat mikroklimat etc. Vi på GoClimate har dock valt att inte investera i skogsrelaterade klimatprojekt. Huvudskälet är att även om projekt av detta slag är nödvändiga och viktiga av ovan nämnda skäl, är komplexiteten i att hantera dessa projekt stor, och vi tror att vi kan uppnå den mest positiva effekten genom att finansiera andra typer av klimatprojekt.
Tekniska projekt
Enligt IPCC är det nödvändigt att avlägsna stora mängder koldioxid från atmosfären under de kommande åren. Tekniska projekt, eller ”removals”, är ett snabbt växande område där många företag konkurrerar om att utveckla de mest effektiva och kostnadseffektiva metoderna för att fånga in koldioxid från atmosfären och lagra den på ett långsiktigt sätt. ClimeWorks använder t.ex jättefläktar liknande tekniska träd, och andra företag skapar biokol för att lagra i marken. Den här typen av projekt övervakas och utvärderas kontinuerligt av flera initiativ. I nuläget är kostnaden för att avlägsna ett ton CO2e från atmosfären med dessa metoder hög, till exempel kostar ClimeWorks omkring 1200 dollar per ton CO2e. Billigare alternativ inkluderar biokol, men de är fortfarande kostsamma. Kritiker menar att dessa tekniker har svårigheter att skalas upp till nödvändiga nivåer och kan distrahera från den viktigaste uppgiften att minska utsläppen. Dessutom innebär betalning till privata företag en brist på transparens och tredjepartscertifiering av klimatnyttan. (Vi är dock övertygade om att utvecklingen av den här typen av projekt är nödvändiga och se fram emot att se hur marknaden växer!)
Kostnad av klimatfinansiering
Eftersom projekten är så olika varierar naturligtvis priserna på projekten, och det finns alltså inget fast pris för ett ton koldioxid. Dessutom har alla projekt administrativa kostnader – om ingen designar, administrerar och övervakar projektet, så blir det inget projekt och kvaliteten går heller inte att garantera. En del av priset går även till certifieringen, för att säkerställa kvaliteten av projektet. På så sätt undviks projekt som inte gör någon nytta, och skyddar oss mot korruption och ineffektivitet.
Här kan du läsa mer om hur GoClimate väljer klimatprojekt! Vi erbjuder klimatfinansiering i noggrant utvalda certifierade klimatprojekt. Om ni inte redan har koll på utsläppen har vi tjänster som hjälper dig med det. Vill du finansiera klimatprojekt och vet redan vad ditt företags klimatavtryck är?